Nous Sommes Charlie

Nous sommes Charlie, 60 écrivains unis pour la liberté d'expression.
Voici un recueil auquel ont participé, volontairement ou post-mortem, 60 auteurs d'horizons différents, de styles différents, d'époques différentes pour dénoncer les effets de l'obscurantisme sur notre société moderne.

Chaque auteur apporte sa contribution: certains écrivent une phrase, un paragraphe; certains écrivent des nouvelles; d'autres nous confient des secrets, des anecdotes, des doutes.
Il y a les auteurs aux discours politisés, les auteurs m'ont appris plein de choses en matière de religion et de culture, les auteurs qui étaient proches de l'équipe de Charlie Hebdo et qui mettent en scène leurs amis, de manière très drôle et en même temps très touchante.

Les textes de Diderot, Hugo et Voltaire m'ont rappelée les études, en lettres et en philo, mais j'ai redécouvert ces textes à la lecture du recueil. Je me suis sentie encore plus proche d'eux au vu des événements récents.
Il y a certains textes qui m'ont particulièrement touchée. Le texte de Maxime Chattam est une explication. Il nous explique qu'au moment des attentats, il écrivait une pièce policière dont la fin ressemblait trop à ce qu'il s'est passé ce 7 janvier. Impossible à publier. C'est la réalité qui dépasse la fiction, c'est affolant.
Un auteur que je ne connaissais pas, Ian Manook, m'a faite pleurer. Sa participation commence ainsi: "maman est morte le 8 janvier et je n'ai pas pleuré car c'est dans l'ordre des choses". Un proche nous a quitté début janvier, et tout ce que je me suis dit, c'est "au moins, il n'aura pas vu ça". C'est triste d'en arriver à penser ce genre de choses. Always look on the right side of life.
Il y a aussi des nouvelles qui m'ont faite sourire, une en particulier: celle de Tatiana de Rosnay. Elle raconte le défilé dans les rue de Paris, le dimanche après l'attentat, Un couple de personnes âgées font une pause dans un restaurant chinois, où la dame leur offre du thé. Au moment de partir, les personnes âgées remercient la dame, et lui demande son nom. A la simple ligne "je suis Charlie", les larmes me sont montées. C'est beau de voir que malgré les différences d'âge, de nationalité, de culture, les gens étaient unis ce jour-là. J'aimerais que cette anecdote soit vraie.

C'est un recueil que je conseille aux terroristes, si seulement ça pouvait les faire réfléchir...

A quoi ça sert d'écrire?

C'est choquée, abasourdie et dégoûtée que j'écris aujourd'hui. J'ai appris la nouvelle en checkant facebook lors d'une journée shopping avec ma maman, une journée que j'espérais plaisante. Mais quand, à l'heure du déjeuner, j'ai vu les statuts de mes contacts, puis l'info, je n'ai pas pu m'empêcher de pleurer.
On parle de tout et de rien sur les blogs, de ce qu'on aime, de ce qu'on fait, de ce qu'on vit.
Je parle de chick-lit, de romans policiers, fantastiques ou d'horreur que j'aime lire... Mais quand ce qu'on lit dans les journaux dépasse la fiction que l'on aime, c'est à se demander si le monde tourne rond.
Hier, 12 personnes sont mortes. Elles ne sont pas mortes, non, elles se sont faites massacrer. Et pourquoi? Pour les articles qu'elles ont écrits, pour les dessins qu'elles ont publiés, pour protéger la liberté d'expression.
Et elles se sont faites massacrer par qui? Par des connards qui se revendiquent religieux mais qui sont trop cons pour lire ne serait-ce qu'une sourate du Coran, qui ont préféré se laisser monter la tête par des religieux fanatiques et manipulateurs.
J'ai la haine. Si Dieu existe, si Dieu m'entend, je n'aurais qu'une prière: qu'il fasse disparaître ces putains de parasites indésirables de la surface de la Terre, qu'on vive enfin en paix.

Et je voudrais aussi dire MERCI. Merci Cabu, merci Charb, merci à tous ces dessinateurs qui m'ont faite rire même si je ne lisais pas Charlie Hebdo dès sa sortie. Merci à ces gens qui ont donné leur vie à la liberté d'expression, et qui se la sont faite prendre par des incultes sans aucun second degré, sans aucune notion du bien, du mal et de l'humanité.
                   

Je pense à vous, à ceux aussi dont on parle moins, les policiers, l'agent d'entretien, la psychanalyste qui sont, eux aussi, morts à cause de cons.

Je me remets en question en temps que professeur. C'est les larmes aux yeux que je suis venue en cours ce matin. Je n'avais pas le courage d'avoir le sourire comme d'habitude, je n'étais pas motivée, alors comment motiver mes élèves? Je n'avais pas la force non-plus de répondre à leurs questions, surtout que pour eux, Charie Hebdo n'est qu'un titre de journal, et le plan vigipirate, une annulation de leurs sorties prévues cette semaine. Je n'avais pas la force de leur expliquer tout ça, ce qu'il s'était déjà passé en France en 2001 suite aux attentats du World Trade Center, la façon dont on était surveillé, nos plateaux fouillés au MacDo (j'avais 11 ans à l'époque, ça m'a marqué!). Mes élèves sont loin de tout ça. Mon rôle, en plus de leur apprendre à parler anglais, est de les ouvrir sur le monde, tant pour leur avenir que pour leur construction en tant qu'adulte. Je fais en ce moment une séquence sur l'immigration aux Etats-Unis avec mes secondes, et j'ai pris pour illustrer le sujet des extraits de American dad et South Park sur l'immigration mexicaine. Bien sûr, c'est du second degré! Ces cartoons se moquent de la politique, de la religion, des faits d'actualité, et il faut avoir un minimum d'humour pour apprécier! Vais-je devoir me conformer à un programme spécifique pour ne heurter la sensibilité de personne? J'espère, du fin fond de mon coeur, que mes élèves, les futurs citoyens de demain, comprennent cet humour, et ont un minimum de bon sens. On doit déjà prendre tellement de pincettes dans notre métier pour ne heurter la sensibilité de personne, je ne vais pas en plus me punir en n'utilisant pas les documents authentiques qui m'intéressent pour faire des cours intéressants ET instructifs. Que ce soit des extraits de South Park sur la religion, des extraits de romans de Salman Rushdie, je ne me mettrai pas à genoux.